http://goo.gl/aifZ8l

再者,少數檢察官為贏得長官注目以利升遷,選擇與媒體合作,藉由洩露偵查祕密讓媒體取得獨家,或小案大辦、提高保金使案件成為社會矚目;而媒體未審先判則不僅影響法官心證、心情,甚至可能影響判決結果。

貸款利率計算公式



因此,司法的改革必須由法官、律師、政治人物、媒體、人民,大家一起從心重新改革,才能克盡其功。

審判品質的問題除法官本身素質,導致開庭態度不佳、判決無法服人,近來更出現許多新挑戰,包括檢察官輕率搜索、羈押、洩漏偵查中消息,或政治人物介入司法向法官

信用貸款利息

喊話,也因媒體干預審判,以致大家對司法喪失信心。

工商時報

勞工房屋貸款 2016

銀行貸款利率算法

>車貸款試算表

本報訊】

媒體報導不可能完整,甚至偶有以偏概全、有所錯誤,則人民透過媒體訊息所形成的「對法院的期待」,怎麼會正確?建請媒體效仿德國媒體在慕尼黑恐攻案件中的自律自重,將已確知的事實與尚不知悉的情況,分別列明,也不可評斷偵查中或審判中的案件,以免侵犯司法獨立。

再者,當外界傾力關注勞工過勞

嘉義證件借錢

問題之際,其實大多數法官也工作過勞,故減少法官工作量乃是當務之急。此外,法官也需要專業訓練、考察專業,唯有讓法官了解企業活動、金融產品、科技知識,才能做出符合實際狀況的正確判決,而不致淪為恐龍法官。

我們常聽政治人物說,「法官的判決要符合人民的期待」,但憲法規定法官必須超出黨派之外,依據法律獨立審判,不受任何干涉;當政治人物要求法官

玉山銀行債務整合

判決符合人民期待,豈不意指法官要把人民的意見,放在證據、法律之上,如此的判決品質豈會良好?
9FAFD8C3E5C6A896

    jut848w 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()